🌠 Vous ne pouvez pas comprendre les singularités.

12 août 2019
166 988 Vues

Couture Enfant & Tricot Débutant :
frkeys.net/channel/UCa_FDfYY3iEYghn9XVSLo5A.html
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-poche
Ou encore à ma page Utip :
www.utip.io/astronogeek
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
twitter.com/AstronoGeek
La Fanpage sur Facebook :
facebook.com/astronogeeking/
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
facebook.com/groups/1832478263740738

Commentaires
  • Merde... Je suis allé voir et je me suis abonné... Quel con !! En plus tu avais prévenu !! Putain de mouton que je suis !! :p

    TheTitomsTheTitomsIl y a 11 heures
  • Personne essayant de comprendre une singularitè: Vôtre cerveau à cessé de fonctionner redémarer

    SUPER TCHIERRYSUPER TCHIERRYIl y a 13 heures
  • Par contre Street Fighter sur une calculatrice HP48 de 1992, ça marche !

    Frédéric THENONFrédéric THENONIl y a 16 heures
  • Est-ce que je suis le seul à être choqué par le fait que notre chère Arnaud sous-estime un peu trop l'être humain ?

    Vouad VouadVouad VouadIl y a jour
  • 1:40 C'est pour cette raison-là que les maths ont été développées. Elles sont un médiateur entre le réel et notre cerveau (et au-delà de 3 dimensions il faut mettre de l'eau dans son vin quant au souhait de se représenter le monde de façon « intelligible » )

    Sankar ChaneSankar ChaneIl y a 2 jours
  • Pour la vitesse de la lumière, c'est très bête, la vitesse, c'est la distance parcourue en un certain temps. Eh bin cette vitesse sera la même si la distance est moins grande, mais avec un référentiel temps qui passe moins vite. Il faut toujours raisonner avec (espace + temps) formant un tout.

    Arnaud BouArnaud BouIl y a 2 jours
  • Pas du tout condescendant comme titre ! Enfin si jsuis abonné c'est que j'aime ça XD De toute façon comprendre 2dimensions ça suffit vu que la terre est plate.

    1enaic1enaicIl y a 2 jours
  • Bsr Arnaud, suis allé voir e-penser evidemment. Tous, vous tous, sans aucune expetion, disent la meme chose et relatent Albert que je cite : Quelque soit la direction, le référetienl, la vitesse de la lumiere est constante. C'est Albert lui-même qui le dit et le place comme un postulat qui sert de base à tout le reste. ce qui fonctionne à merveille jusque un peu avant ce postulat. Pour faire bref : e=mc2 (qui n est pas l equation de base originelle) Lumiere = photon. Je crois que toute la communauté scientifique est d'accord (meme en quantique) Photon pas de masse. Donc pure energie/ Donc equation e=mc2 = 0 . Donc Photon pas d energie Ce qui est erroné bien sur. Si on prend la vraie equation : m=e/c2 : Si le photon à de l energie, alors il ne peut pas avoir une masse nulle C'est du niveau ecole secondaire, mathematique.... Je veux comprendre. Ai posté sur e-penser Merci pour les liens

    Phil MrsPhil MrsIl y a 2 jours
  • Ben alors justement, je dirais que les vidéos de Bruce (comme celles d'Astronogeek ! :p) se prêtent encore assez bien au tricot en simultané (testé et approuvé !) ^^ pour aller plus loin sur la relativité, faut jeter un œil du côté de Passe-Science !!

    ZapZapIl y a 2 jours
  • J'ai decouvert cette chaine par hasard!Je kiffe grave!connaissance,HUMOUR et franchise.BRAVO!! continue,c'est sympa.

    ar frecaar frecaIl y a 2 jours
  • En fin de vie, le soleil "gonflera" pour devenir une géante rouge ( englobant ainsi plusieurs planètes du système solaire). Pour en ensuite s'effondrer sur lui-même et devenir une naine blanche. Voici ma question : est-ce que lors des changements "d'état" du soleil, sa masse change aussi? Par exemple est-ce que la masse actuelle du soleil et celle qu'il aura en se transformant en géante rouge sont les mêmes?

    BuzinBuzinIl y a 3 jours
    • La réponse est non, le soleil perd de la masse tout le temps mais si tu omets cette partie non sa masse ne va pas changé seule sa densité change.

      lachouettealouestlachouettealouestIl y a 21 heure
  • une chaine de couture , seriously ? tu dois vraiment arriver au bout des vidéos envoyés là

    Pat BatemanPat BatemanIl y a 3 jours
  • Par contre il est faux de dire que le big bang vient d'une singularité on peut pas parlé de t=0 de l'histoire de l'univers mais seulement à partir du temps de plank vu que avant la gravité n'est plus la seul force non négligeable. Donc faut attendre un théorie unificatrice de la relativité + mécanique quantique avant de tiré les conclusions. Puis une singularité est physiquement peu crédible.

    lachouettealouestlachouettealouestIl y a 3 jours
  • Salut Arnaud, je sais pas si tu vas voir ce message mais sait-on jamais... Je vois depuis quelques jour une images de la nébuleuse d'orion prise en 1901 prise par George Willis Ritchey sur plaque verre . La netteté de celle ci est incroyable, et la durée d'expo fut de 50min. Mais comment avoir une telle précision à une époque où les téléscopes motorisés n'existaient pas ? Merci !

    Julien LasotaJulien LasotaIl y a 3 jours
    • Je pensais que c'était en 19, avec hooker. Mais du coup je comprend mieux !

      Julien LasotaJulien LasotaIl y a 3 jours
    • Peut-être parce que... Les télescopes motorisés existaient ? ^^

      AstronoGeekAstronoGeekIl y a 3 jours
  • La perception de la lumière n'est limitée que par la fraction de seconde que met le signal nerveux oculaire à être interprété par le cerveau sous forme d'image. La lumière des astres nous parvient en temps réel. La théorie fumeuse de "la vitesse de la lumière" n'est qu'une fausse croyance destinée a soutenir le postulat mortifère d'un univers partiellement rempli d'astre déjà morts. La théorie de photons qui se déplacent à 300 000 km/sec ne peut être mise en équation que dans un paradigme où l'on postule préalablement que l'espace serait "vide". Or, l'espace est constitué d'essence ; la forme supra conductrice d'information la plus subtile qui soit. Seuls des schizophrènes matérialistes peuvent considérer que l'Univers vivant, supra-intelligent et infini, serait constitué avec de l'espace "vide" dans lequel on verrait des fantômes d'astres dont les photons se baladeraient encore des milliards d'années après que leur source ait disparue...

    lancelotlancelotIl y a 4 jours
    • @AstronoGeekC'est pas grave. Du moment que mes propos fusent bien dans la bonne direction. T'as certainement entendu causer de la glorieuse conquête de l'Ouest...

      lancelotlancelotIl y a 3 jours
    • @lancelot mec, ça me prendrait des pages pour t'expliquer à quel point tes propos sont complètement à l'ouest de l'astronomie, la physique ou la philosophie. Mais on est dimanche, j'ai pas envie.

      AstronoGeekAstronoGeekIl y a 3 jours
    • @AstronoGeek Meuh... Sache que j'aime bien analyser tes vidéos. Je déconne pas. Hier je suis tombé sur l'une d'entre elles - à propos du filtre de verre qui empêche toute civilisation de conquérir l'espace je crois - où j'ai relevé ton assertion suivante : " (...) moi je sais que l'univers n'a ni but ni sens, et que la seule chose qu'on peut faire c'est de profiter(...) Tu n'as pas dis "je crois" mais "je sais". Une assertion, donc. Non démontrée, t'es d'accord avec cet avis ? Voici un autre avis. Celui de Krishna (faut lire la Bagavad Gita, hein). l'Univers a bel et bien un but et un sens : assurer Son évolution perpétuelle. Ses cycles sont de deux pas en avant, un pas en arrière. Mais il avance. Il Progresse. Toujours et à jamais. Ouais, mais qu'en est-il de l'homme ? diront alors les droidelhommistes infectés par des siècles de judeo-christiano communisme. La réponse concernant ce denier est inéluctable. Kahlil Gibran en a dressé également le sort paradoxalement enviable...

      lancelotlancelotIl y a 3 jours
    • @Gurhal Merci, c'est gentil. Ton post foisonne d'arguments irréfragables. Nan, soyons un peu sérieux. Je veux dire, je me soumettrai de bonne grâce à tout ce que l'on peut avancer des lors que quelqu’un démontrera que l'espace est "vide". Plein de rien, si je puis dire. Rien du tout, quoi. Il s'agit là d'une prémisse majeure. A savoir un postulat scientifique qui fait argument d’autorité : une croyance vulgarisée en somme - à présent "vulgaire" au sens sémantique premier, quoi. Mais, vous convenez manifestement que les photons se déplacent à partir des sources lumineuses, et donc, que votre "vide" susdit est en permanence paradoxalement empli de flux innombrables, divers et variés, CQFD !

      lancelotlancelotIl y a 3 jours
  • il y a une question que je n'ai pas vu dans ce format court il me semble, "les trous noirs sont ils des univers ?" et sommes nous dans un trou noir ?

    chuck stinsonchuck stinsonIl y a 4 jours
    • @Asriiel_ le trou ce ver c'est différent, si la théorie du trou noir est bonne, c'est un voyage à sens unique, une fois que tu as dépassé l'horizon des évènements, tu ne peux plus revenir, mais ça ne dit pas qu'un univers est éternel, ça dit qu'il y a des univers dans des univers etc, mais cette théorie est très intéressante, l'étude des trois noirs est vraiment déterminante pour notre compréhension de l'univers, même si elle est quasi impossible, enfin impossible passe l'horizon des évènements, on ne peut rien envoyer qui ne puisse revenir

      chuck stinsonchuck stinsonIl y a 3 jours
    • Quand a leurs durées de vie, ils "explosent" au bout d'un moment, ils ne sont pas immortels ^^

      Asriiel_Asriiel_Il y a 3 jours
    • @chuck stinson Oui c'est possible, on peut aussi parler de trous de ver ^^ Mais ce n'est qu'une théorie, et on est pas prêts de connaître la vérité sachant que pour résister a la gravitation d'un trou noir ça va être un peu galère ^^

      Asriiel_Asriiel_Il y a 3 jours
    • @Asriiel_ c'est une théorie déjà évoqué par plusieurs physiciens , même Stephen Hawkins, a évoqué le trou noir comme un passage vers un autre univers, et récemment certains pensent qu'ils pourraient être des univers, ce qui n'est pas si incohérent dans le sens où les trous noirs ont une fonctionnement assez similaire et une durée de vie plus longue que l'univers

      chuck stinsonchuck stinsonIl y a 3 jours
    • Houla 😂

      Asriiel_Asriiel_Il y a 3 jours
  • Méfiez-vous de la chaîne Kurzgesagt, c'est pas toujours glorieux, et ils sautent joyeusement dans la malhonnêteté intellectuelle dès que le sujet touche de près leurs sensibilités politiques. Le reste du temps ça va, bonne vulgarisation, même s'ils en font souvent trop sur la dramatisation (nihilisme sous-jacent?).

    Luc FauvarqueLuc FauvarqueIl y a 4 jours
  • a la 57 eme seconde de la video, la question est : comment reussir a comprendre que tout l’univers se trouvait dans un seul point. Or certaines théories avancent que la création de l’univers s’est effectué en plusieurs points et non un seul.

    Aurelien GutzwillerAurelien GutzwillerIl y a 5 jours
    • Si tu extrapole la relativité générale pour connaitre l'histoire de l'univers à t=0 tu as une singularité, donc un point. Par contre l’expansion de l'univers c'est fait en tout point de l'espace, du coup il n'y a pas de centre. Bref quand on parle de big bang il faut faire attention on sait juste ce qu'il se passe à partir du temps de Planck, avant la relativité ne fonctionne pas vu que la gravité est plus la force prédominante (forces nucléaires et force électromagnétique non négligeable avant le temps de Planck).

      lachouettealouestlachouettealouestIl y a 3 jours
  • pourquoi on peut imaginer que l'univers était un point Si en se pose cette question alors on peut le faire il y a des milliers d'hommes qui ont pensé que c'est impossible de retracer l'origine de l'univers et ont la fait alors ont peut savoir se qui c'est passé avant le big bang

    Riyade disscusRiyade disscusIl y a 5 jours
  • Désolé mais je fait tourner gta game boy sur ma casio moi !( vraiment)

    Aubert VrtAubert VrtIl y a 5 jours
  • Enfin tu nous parles de Science Clic ! Ça fait un bail que je suis abonnée à sa chaîne et ça me semblait bizarre de jamais l'avoir entendu sur la tienne ^^

    MarinaMarinaIl y a 5 jours
  • Salut Arnaud je me demandais si tu pourrais faire des vidéos sur les infos spatiales car je suis inscrire a pas mal de trucs sur l'espace et vu que Google c'est tout dans ma barre de recherche il me propose plein de journaux en ligne avec des titres assez putaclic évidemment parlant d'espace je me disais que beaucoup de tes abonnés devait avoir des choses comme ça dans leur fil d'actu et donc ça pouvait intéresser Bon allez je te laisse j'ai un rendez-vous avec des petits hommes verts👽

    gilou manigilou maniIl y a 5 jours
  • Je crois qu'il y a erreur dans le titre de la vidéo. Je ne peux effectivement pas me représenter une singularité ni l'infini ou encore un espace à 5 dimensions car ce sont pour moi des abstractions qui dépassent ma perception de l'univers étant donné que je n'y ai jamais été confronté. Par contre je peux tout à fait les appréhender, les concevoir et les comprendre sans trop de difficulté. Et c'est cette nuance qui est importante. Je ne pense pas avoir un cerveau câblé différemment du reste de la population et je suis donc persuadé qu'un grand nombre de personnes parvient aussi à comprendre ces choses sans forcément vouloir se les représenter mentalement. Je ne serais donc pas aussi catégorique que toi en conseillant à quelqu'un de ne pas essayer de comprendre. C'est justement en essayant et en butant face à ces évènements considérés comme inimaginables que le cerveau s'entraine à les envisager.

    Benoit StaumontBenoit StaumontIl y a 5 jours
  • Salut Arnaud, salut à tous!!! Arnaud, as tu déjà envisager de parler du magnétisme dans l'espace, celui de la Terre, de ses effets et conséquences ?

    Brice DemitraBrice DemitraIl y a 5 jours
  • Arnaud, juste une question... tu es abonné à combien de chaînes? Et tu as le temps de tout voir? Cela te prend combien de temps? 😉

    Erwann LavironErwann LavironIl y a 5 jours
  • Comment il me tue quand il nous dit de ne pas essayer mdrr

    MEDIA MUSICMEDIA MUSICIl y a 5 jours
  • "Pendant que tu filmais la Lune, t'y as peut-être vu une base militaire nazie !" "Mais comment ça ? Il est impossible d'aller sur la Lune ! Les ceintures de Van Allen nous en empêchent !" "Vous délirez, mon cher. Les ceintures de Van Allen sont un pur mensonge de la NASA pour nous maintenir dans la matrice globiste !"

    Julien LindauerJulien LindauerIl y a 5 jours
  • Bonjour Il faudrait qu’on comprenne notre propre galaxie. Je vois que notre planète est un recyclage à l infini,comme notre univers et chaque galaxie qui le compose. Par comprendre nôtre corps biologiques,nous sommes dans cette expérimental planète qui nous nourrit et nous la nourrissons aussi, Notre univers fait la même chose pour survivre.c est ce que je constate. Cordially

    Sabrina NecciSabrina NecciIl y a 6 jours
  • Salut , J'adore tes videos elles sont juste ultra interessantes !! Dis moi aurais tu une video a me partager que tu trouve correcte pour essaye de comprendre une singularités ou dumoin en apprendre plus c'est un sujet qui me passionne , ou directement fair une video dessus . Merci d'avance si tu prend le temps de répondre a ce message

    LEFOTHEOLEFOTHEOIl y a 6 jours
  • Merci

    Stephane TexierStephane TexierIl y a 6 jours
  • Mais lol ! En gros t’as rien foutu sur cet épisode 😂😂 👍🏻

    ThymonThymonIl y a 6 jours
  • Einstein tif 😎

    Moi MêmeMoi MêmeIl y a 6 jours
  • MDR J'adore. Cette vidéo nous renvoit sur d'autres vidéo. Mais elle reste cool. Merci

    DESTERMINATOR4DESTERMINATOR4Il y a 6 jours
  • Bonjour et merci pour tes émissions,je suis devenue accro 😊. J'ai écouté aujourd'hui la Chronique de l'espace de Jean Pierre Luminet sur France Inter. Il indique à la fin que le Japon pense envoyer une navette pour explorer les planètes géantes du système solaire, d'ici une bonne dizaine d'années, mais que le vaisseau n'aurait pas le droit de décoller depuis la Terre. Sais-tu pourquoi ? Merci pour tes lumières.

    Céline PedrosaCéline PedrosaIl y a 6 jours
  • Ah putain avec la verid des abonnement j'ai failli oublier de cliquer

    David GuyDavid GuyIl y a 6 jours
  • Aujourd'hui il y a eu un crobcircle dans un champs de maïs en Russie

    MrDanttelloMrDanttelloIl y a 6 jours
  • Qu'est ce que les galaxies noirs ?

    Peter JCBPeter JCBIl y a 6 jours
  • Il a fait quoi comme etudes ?

    Damien FougèresDamien FougèresIl y a 6 jours
  • Encore de très belles recommandations ! Peut-être David de Science étonnante, approfondir encore, avoir un autre point de vue

    VitamineVitamineIl y a 6 jours
  • Vous, TOI, tu es un animal, moi non, je suis un extra-terrestre !!!

    Franck ThebaultFranck ThebaultIl y a 6 jours
  • Après un petit détour par ScienceClic et toutes ses vidéos sur le sujet (merci pour la recommandation), je me pose une question qui me taraude : si l'expansion de l'univers est dûe à l'agrandissement de la "grille" espace-temps qui compose l'univers, et qui par conséquence ne modifie pas la vitesse de la lumière elle-même (ce qui serait contraire au postulat que la vitesse de la lumière est une limite absolue), je ne vois pas en quoi cette expansion (dilatation) pourrait expliquer le décalage de la lumière vers le rouge, puisqu'il est dit que l'expansion n'affecte pas la vitesse de la lumière ... Est-ce un problème de compréhension de ma part, ou une des limites de la théorie actuelle en attente de cette fameuse "théorie réunificatrice" ? A ce sujet un petit point sur le sujet des béquilles théoriques que sont la matière et l'énergie sombres serait sympa, car de nouvelles théories émergent régulièrement (anti-gravité par exemple) pour tenter de réunifier l'infiniment grand et l'infiniment petit. Merci à toi Arnaud, avec les autres vulgarisateurs et débunkers, d'élever le niveau de FRkeys et, en toute modestie, de l'humanité.

    Fabrice S.Fabrice S.Il y a 6 jours
  • La musique me fait énormément penser à Final Fantasy 7 (à Cosmo Canyon dans l'observatoire)

    Alexandre AmounyAlexandre AmounyIl y a 6 jours
  • Les amis, je ne le fais jamais mais si vous pouviez jeter un coup d'oeil à la chaîne Geek Concept ! Cette chaîne est géniale, trop peu suivie pour le moment, mais c'est un régal à chaque vidéo ! Astronomie, études, documents, jeux, cette chaîne est un trésor. Arnaud, si un jour tu pouvais la placer dans un de tes formats courts, tu rendrais quelques personnes heureuses. Arnaud, jette juste un coup d'oeil, je pense que le concept pourrait te plaire, pourrait vous plaire ! Merci à vous si vous daignez y jeter un œil ! 🙏

    Ser Arthur DayneSer Arthur DayneIl y a 6 jours
  • Pour la relativité, il faut regarder la chaine éponyme d'Alain Bernard. Y a pas mieux. Et ensuite, il faut embrayer sur science clic. Heu non, c'est beaucoup trop intéressant. Et pour finir, c'est en anglais, c'est velu, PBS spacetime.

    warny1978warny1978Il y a 6 jours
  • Ce qui est bien avec ScienceClic c'est qu'il arrive à expliquer des concepts compliqués de manière très simple grâce à de bonnes animations.

    Eile BouquetEile BouquetIl y a 6 jours
  • Je confirme , les vidéo de e-penser sur la relativité demandent toute l'attention.

    Flow243Flow243Il y a 6 jours
  • La couture et le tricot ? Naaaannnn. Ta chaîne est vraiment pour moi et tes reco aussi. 😂🤣

    Elbereth de Lioncourt SparrowElbereth de Lioncourt SparrowIl y a 7 jours
  • Tu n'essayerais pas de jouer sur la réactance en nous disant de ne pas aller nous abonner par hazards? ^^

    Lentien44Lentien44Il y a 7 jours
  • je pense qu'essayer de comprendre une singularité est une singularité car l'idée même de savoir que des singularités existent est une singularité car l'inteligence est une singularité....Je ne suis pas sûr d'avoir compris ce que je viens d'écrire c'est donc qu'une singularité a dû emmerger de mon cerveau a moins que ce soit juste de la connerie...oui ça dois etre ça car tout le monde sait que la connerie est une singularité car elle est infinie

    theslashmetaltheslashmetalIl y a 7 jours
  • Une chaîne d’astronomie qui recommande une chaîne de couture... je crois que j’ai compris ce qu’est une singularité

    Gab OzGab OzIl y a 7 jours
  • Bonjour, ceci est une vidéo pour vous présenter d'autres vidéos.

    OlendurOlendurIl y a 7 jours
  • espere voir un live ont vois bien la lune

    trisstan machkalatrisstan machkalaIl y a 7 jours
  • Bon notre trou noir fait des convulsions tu as une petite idée ? Une petite indigestion peut être?

    Philippe GadatPhilippe GadatIl y a 7 jours
  • tres court lol

    trisstan machkalatrisstan machkalaIl y a 7 jours
  • Merci pour le lien sur le mec qui fait de la couture, je vais enfin pouvoir me faire une fursuit maison! Par contre ne parle pas si vite, des fans de prog ont porté GTA sur une TI nspire CX. Un vrai petiot ordi ARM avec assez de MHz pour faire tourner ce jeu, l'équivalent pour nous serait de se camer, de prendre une galaxie de nootropiques et arriver à comprendre ou élaborer une théorie ou deux. Pour la science bien sur!

    Silver SpoonSilver SpoonIl y a 7 jours
  • faut pas juste regarder ces 2 vidéos d' e-penser, mais toutes. Quickies et La Preuve Par Vieux compris^^ pouce bleu comme d'hab

    MerilinMerilinIl y a 7 jours
  • Pour la relativite il y a aussi une serie dw video faites par science4all tres. Bien aussi

    patrick saunierpatrick saunierIl y a 7 jours
  • 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐🤐👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

    Cyril ThiebautCyril ThiebautIl y a 7 jours
  • Salut. Est-il vraiment impossible d'aller plus vite que la lumière? Continue ce que tu fait c'est génial🤩

    Dodo LaSomureDodo LaSomureIl y a 7 jours
  • Je regarde interstellar, je me demande comment ça marche un trou de ver, comment se représenter mentalement une singularité, je regarde cette vidéo, j’ai mes réponses. Merci de lire dans les pensées 👌🏼

    lipau 27lipau 27Il y a 7 jours
  • Les singularités sont seulement le reflet de la limite de la relativité général. Les nouvelles théories qui veulent quantifier la gravité les font disparaître. On pourrait parler plus d'une étoile de planck que de singularité.

    SunBlast13SunBlast13Il y a 7 jours
  • 3:16 "Je m'appelle Julien, mon truc à moi, c'est la Cogip" Désolé sa voix m'a fait pensé à celle de message à caractère informatif mais ça m'a l'ait intéressant, je vais aller voir

    AxirevAxirevIl y a 7 jours
  • Ce serait bien d'indiquer dans le titre de la vidéo que c'est un format court, comme :"format court #1" ou un truc du genre pour installer une sorte de continuité entre les épisodes !

    Normal Neko_oNormal Neko_oIl y a 7 jours
  • il y a 'PBS space time' aussi, anglais mais super chaîne.

    Emily AnEmily AnIl y a 7 jours
  • 20 bal le tee shirt lol

    zepek passzepek passIl y a 7 jours
  • Salut Mr Arnaud, merci beaucoup pour les vidéo en partage, elles sont fondamentales à la compréhension des différents concepts des trous de vers. Pour les 2 vidéo sur la relativité restreinte il faut prendre son temps, des notes (oui je prend des notes comme tu la si bien dit "notre cerveau n'est pas fait pour ça"... et surement pas le mien) et de la patience. Ça vaut vraiment le coup.

    POULPY RankorPOULPY RankorIl y a 7 jours
  • Ah mince ! J'avais déjà vu ces deux excellentes vidéos !

    Dr BionixDr BionixIl y a 7 jours
    • En faite si tu nous renvoi vers d'autres vidéos pour nous expliquer, tu sers a quoi du coup?

      Emily AnEmily AnIl y a 7 jours
  • Merde jsuis déjà abonné je vais recréer un compte tant pis xD

    ElPedroElPedroIl y a 7 jours
  • Le trou de ver c'est quand un breton se met à boire et qu'on sait pas où est passé tout l'alcool

    Roy LémurienRoy LémurienIl y a 8 jours
  • Woww tu expliques sûrement très bien mais je comprends rien a part que tas comparé mon cerveau a une calculatrice casio 😅

    Mateo MebroukineMateo MebroukineIl y a 8 jours
  • C'est donc ça l'inframonde ...

    GENKOGENKOIl y a 8 jours
  • Ya quelque chose plus rapide que la vitesse de la lumière alor voila:tu filme la lumière avec une camera plus tu fait accèlèrer oui je sais chui un gènie😁😂

    FBIFBIIl y a 8 jours
  • du trico, sérieusement?!

    Leopard Bra BradoLeopard Bra BradoIl y a 8 jours
  • lol femelle !

    xitarexitareIl y a 8 jours
  • Bonjour Arnaud, As-tu entendu parler du télescope Stellina de la marque Vaonis ? J'imagine que oui mais si ce n'est pas le cas ça devrait t'intéresser.

    David HonnayDavid HonnayIl y a 8 jours
  • "C’est comme essayé de tourné GTA sur une calculatrice Casio." *MISSION FAILED,WE GET HIM NEXT TIME*

    Lord Ex_kaliburLord Ex_kaliburIl y a 8 jours
    • 3:20 Il a une chaîne youtube le Sergent John Spartan ?

      Leopard Bra BradoLeopard Bra BradoIl y a 8 jours
  • merci pour la recommandation de la semaine. ma soeur fait pas mal de couture, je vais lui transmettre ;-) merci également pour ton contenu Ambroise PS: Je vais bientot t'envoyer un paquet ;-)

    Ambroise FauchèreAmbroise FauchèreIl y a 8 jours
  • "copuler avec des femelles" Mince je ne savais pas que tu ne t'adressais qu'aux hommes. Au moins tu as finis par découvrir scienclic, c'est déjà ça comme lot de consolation.

    arf erfarf erfIl y a 8 jours
  • En fait, Lovecraft se gourrait pas tant que ça : avec la science quantique, on se rend compte qu'il y a un tas de trucs, genre les singularités, qu"on peut pas se conceptualiser

    yves gourvèsyves gourvèsIl y a 8 jours
  • Bien cool la vidéo Sont où les liens? :pataper:

    blazinblazinIl y a 8 jours
FRkeys